SUJET : Question

Der Fusionsreaktor muss kommen. Bei München funzt er schon. Dann haben wir auch gleich das hübsche Bömbchen parat.

Leute, das Leben ist nun mal lebensgefährlich.

Jedes Land hat die Regierung, die es verdient.

Ekki postete
...
So etwas nennt man Gewinnoptimierung!



Gruß,
Ekki

Oder Neudeutsch: Winwin-Effekt, gell?

Ich könnt Knochen ko...


Viele Grüße

Helge

@Helge

Du hast ein Detail vergessen: Die Energiekonzerne müssen die Endlagerung nicht nur nicht bezahlen, sie verdienen sogar daran, weil sie die enstprechenden Firmen besitzen und mit korrupten Regierungen wie unter Kohl gleichsam unkündbare Verträge abgeschlossen haben.

Der Atommüll ist also ausdrücklich erwünscht, je länger er strahlt, desto besser. So etwas nennt man Gewinnoptimierung!



Gruß,
Ekki

Ulli_39 postete
...
Wieso wird alternative Energie nicht in der gleichen Weise wie Kernenergie behandelt? Weil dann evt. auch der kleine Michel versteht wie er von der Energielobby mit Lügen gefüttert wird?
Ulli

Weil alternative Energie den heutigen Energieversorgern weniger Gewinn bringt. Sie lieben die Atomkraftwerke weil die längst abgeschrieben sind und sie die Entsorgung und Lagerung der Verbrauchsmaterialien nicht selber zahlen. Das macht ja der Steuerzahler.
Und das funktioniert bei erneuerbarer Energie nicht.

Irgendwie ist das pervers: es fallen keine Abfälle an, die vom Steuerzahler entsorgt werden sollen, also wollen die Energieversorger das nicht!


Viele Grüße

Helge

Tobias postete

John postete
Sehr empfehlenswert und informativ, dieser Spiegelartikel über ÖKO-Unfug.
Wieso aber soll der Widerstand gegen Atomenergie Unsinn sein, nur weil irgendwelche Idioten sich E10 ausgedacht haben?
Interessanterweise sind die E10-Befürworter die gleichen Politiker wie die AKW-Befürworter. Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang?

Bin kein Freund des Oggersheimer. Aber hier hat er einen klaren Moment gehabt: www.bild.de/BILD/politik/2011/03/25/helm...e-noch-brauchen.html

Zur Erinnerung: Herr Trittin war es, der als Verantwortlicher den Ausstieg nicht sofort wollte, sondern auf Jahre verschoben hatte. In der Opposition fordert er nun den sofortigen Ausstieg. Wissend, dass dies ohne ausländische Kernkraft und ohne neue Kraftwerke zur Verbrennung fossiler Energieträger nicht machbar ist. Und mit neuen Kohlebrennern kann er sich dann auch jedes Kyoto-Protokoll zum Klimaschutz in den Allerwertesten schieben.

Widerstand ist ein demokratisches Grundrecht. Ohne Verstand und Vernunft wird er allerdings ganz rasch gefährlicher als jede atomare Strahlung.

"Zugleich müssen wir die schwierige Frage der Endlagerung endlich und zufriedenstellend lösen."
Diese hochpolitschintelligente Aussage reicht eigentlich schon.
Atomenergie ist unbeherrschbar.
Wieso wird alternative Energie nicht in der gleichen Weise wie Kernenergie behandelt? Weil dann evt. auch der kleine Michel versteht wie er von der Energielobby mit Lügen gefüttert wird?
Ulli

Realität....Realität....

Das ist was für Leute, die mit dem Alkohol nicht zurecht kommen!

Es gibt "den Deutschen" zwar nicht, aber da ist diese Leidenschaft, als Deutscher das typisch Deutsche zu beklagen vielleicht ein 3.-Reich-Überbleibsel?
Aber die Wahrnehmung der Realität als Katastrophismus, zu bezeichnen, das ist schon ein geistiger 5-facher Rittberger. Wollen wir hoffen, dass die "Realisten" gut landen.
In den USA wurde damals übrigens "Das China-Syndrom" mit J. Lemmon und J. Fonda gedreht. Auch ein Katastrohenfilm. Kam nicht gut an bei den Realisten. Ein paar Jahre danach kam Harrisburg.

"Wenn es etwas gibt, auf dass man sich mit letzter Sicherheit verlassen kann, dann ist es der deutsche Katastrophismus. Alles, was schief gehen kann, muss schief gehen, damit sich die apokalyptischen Sehnsüchte erfüllen. Bleibt die Katastrophe wider Erwarten aus, kommt es zu einem schweren Katzenjammer, der nur von der Aussicht auf das nächste Unheil geheilt wird."
(Henryk. M. Broder)

Genau:
Heute abend auf arte:
www.tvtv.de/tvtv/mytvtv/web/programdetai...oupid=0&tref=Program


Viele Grüße

Helge

Harald Schmidt ist groß: Der Frühling ist da. Überall in Deutschland sitzen die Menschen draußen bei Latte Macchiato, Eis und Jod-Tabletten.

John postete
Sehr empfehlenswert und informativ, dieser Spiegelartikel über ÖKO-Unfug.
Wieso aber soll der Widerstand gegen Atomenergie Unsinn sein, nur weil irgendwelche Idioten sich E10 ausgedacht haben?
Interessanterweise sind die E10-Befürworter die gleichen Politiker wie die AKW-Befürworter. Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang?

Bin kein Freund des Oggersheimer. Aber hier hat er einen klaren Moment gehabt: www.bild.de/BILD/politik/2011/03/25/helm...e-noch-brauchen.html

Zur Erinnerung: Herr Trittin war es, der als Verantwortlicher den Ausstieg nicht sofort wollte, sondern auf Jahre verschoben hatte. In der Opposition fordert er nun den sofortigen Ausstieg. Wissend, dass dies ohne ausländische Kernkraft und ohne neue Kraftwerke zur Verbrennung fossiler Energieträger nicht machbar ist. Und mit neuen Kohlebrennern kann er sich dann auch jedes Kyoto-Protokoll zum Klimaschutz in den Allerwertesten schieben.

Widerstand ist ein demokratisches Grundrecht. Ohne Verstand und Vernunft wird er allerdings ganz rasch gefährlicher als jede atomare Strahlung.

hat eigentlich nochmal jemand etwas vom japanischen sm-club präsidenten gehört?

lg

sonja

Sehr empfehlenswert und informativ, dieser Spiegelartikel über ÖKO-Unfug.
Wieso aber soll der Widerstand gegen Atomenergie Unsinn sein, nur weil irgendwelche Idioten sich E10 ausgedacht haben?
Interessanterweise sind die E10-Befürworter die gleichen Politiker wie die AKW-Befürworter. Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang?

Tobias postete
Donnerknatter, außer dir versteht wirklich niemand was von der Sache, da schweigt man lieber in Ehrfurcht stille.

.

Keine Argumente? Keine Neugier, ob da was dran sein könnte?
Diese Erkenntnisse sind nicht auf meinem Mist gewachsen, aber wenn man sich mit der Thematik inhaltlich etwas beschäftigt, dann können erstaunliche Erkenntnisse dabei herauskommen. Man sollte dazu allerdings daran interessiert sein.

Es ist eine Menge Öko-Unfug getrieben worden und wird immer noch getrieben, aber das waren keineswegs immer nur die Grünen, und schon gar nicht die sog. Ökos, die keiner Partei angehören, aber wissen, wovon sie reden. Wenn aber alles nach denen gegangen wäre, die nichts machen wollten, weil jede Form von Umweltschutz die schwachsinnige Ausgeburt von Gutmenschen ist, dann würdet Ihr heute noch an den Ausdünstungen von Holzschutzmitteln frühzeitig dahinscheiden, um nur ein Beispiel zu nennen. Die wegen des Einsatzes und Protestes von Umweltschützern gewonnene Lebensqualität wird als selbstverständlich hingenommen. Ohne den politischen Druck dieser Leute könnte man heute nicht im Rhein baden, ohne dass einem die Haut abfällt. Geht mal in 3. Welt-Länder, z.B. China, die sind stolz darauf, dass sie alle Gutmenschen schnell im Knast verschwinden lassen. Vielleicht sieht es da mit dem Umweltschutz besser aus als bei uns.

Ich liebe politische Diskussionen.
Auch wenn ich seine Musik nicht mag: aber Herbert Grönemeyer hat meine volle Zustimmung, wenn er sagt, dass er keinem Politiker vertraut.
Das dazu.

Noch eine Weisheit zu den ach so sicheren Atomkraftwerken:
Die Reaktorschutzhüllen über den Reaktorkernen mögen Bombensicher und gegen abstürzende A380er sein. Aber Fukushima hat gezeigt, dass die Nebengebäude die Katastrophen auslösen: die Stromversorgung für die Kühlmittelpumpen. Ein Atomkraftwerk muss immer mit Strom versorgt sein. Klingt irgendwie blöd. Aber die Katastrophen zeigen's uns.


Viele Grüße

Helge

Donnerknatter, außer dir versteht wirklich niemand was von der Sache, da schweigt man lieber in Ehrfurcht stille.

Zum Thema Sinnhaftigkeit grüner umweltpolitischer Entscheidungen der letzten Jahre unter dem Aspekt der Wirkungsgrade empfehle ich die Lektüre des letzten Spiegel: Glühbirnenverbot, Dosenpfand, Subventionierung der Solarindustrie, "Bio"sprit, Hausisolierungsvorschriften, Mülltrennung, Wassersparzwang etc. Eine Liste des laufenden Schwachsinns, deren ernüchternde Bilanz jedoch kein weltrettender Gutmensch hören will.

Egal, jetzt ab in die Schutzbunker, die Strahlenwolke aus Japan kommt und wird die Zahl der Strahlentoten in Deutschland der letzten 40 Jahre in noch schwindelerregendere Höhen treiben.

Die Tatsache, dass konservative Politiker unter dem Deckmantel "grün" ihre politischen Fehlentscheidungen verstecken, sollte man nicht den "Ökos" (wer ist das eigentlich?) anlasten. Es geht hier auch nicht um "Die Grünen", die machen auch nur Parteipolitik.
Es geht um Ideen und Problemlösungen, die jenseits von parteipolitischem Kalkül und Schlagworten von klugen Leuten erdacht werden, die etwas von der Sache verstehen.
Und jeder, der etwas von der Sache versteht, der weiß, dass z.B. die Riesenkraftwerke nur den EVU´s nützen, aber von der Ökobilanz her eine Katastrophe sind wegen ihrer niedrigen Wirkungsgrade. (ungenutzte Abwärme) Das gilt auch für Fusionsreaktoren, die im Übrigen auch Radioaktivität erzeugen und die Gesellschaft durch zentralistische Strukturen anfällig macht für jede Art von Sabotage oder Störungen.

P.Biehl postete
Die Energieprobleme des Planeten werden erst gelöst sein, wenn wir die friedliche Nutzung der Kernfusion beherrschen. Daran muß geforscht werden. Aber dann zetern die Grünen wieder, weil sie es mit der Wasserstoffbombe in Verbindung bringen.

Grüße

M.W. gibt es bereits zwei oder drei "Ungefährliche" AKW's. Die sind im Probebetrieb. Und Wasserstoff für mein Brennstoffzellenauto wäre nicht schlecht.

genau, cattenom. ein freund von mir wohnt in luxemburg und wenn wir ihn besuchen, fahren wir daran vorbei!

ich sehe das ähnlich wie peter. die grünen machen auch keine andre politik, nutzen auch gnadenlos alles für PR aus. weils grad mal passt. aber ich finde, alle parteien sind so, es gibt kein gut oder schlecht mehr!

natürlich muss sich was ändern, aber man kann es auch nicht übers knie brechen und was nutzt D der atomausstieg, wenn er kein echter ist? und dann den strom aus frankreich, polen oder tschechien zu kaufen, das ist doch wie den bock zum gärtner machen?! von der abhängigkeit mal ganz zu schweigen!!

lg
sonja