Audio

Hallo zusammen,

heute ist hier in Bayern einer dieser Tage: entweder du hast verloren, oder es gewinnen die anderen, oder du hast einfach keine Chance.
Also hab ich mich besonnen, meine eigene Sonne zu machen und eine Schallplatte abgespielt (inzwischen dreht sich schon die nächste). "Duets" von Jerry Lee Lewis mit Elvis Presley, Johnny Cash und Carl Perkins. Darauf hin bin ich nach der alten Kassette des Stern in meine Pfründe getaucht: Die Stars des Rock'N'Roll. Mit einem Sonderdruck des Stern. Das war noch Musik! Kennt einer von euch noch klassische Musik, Helden wie Gene Vincent, Louis Jordan, und all jene, die die Musik neu erfunden haben?

Doch das ist einfach nicht das Thema. Haben wir einen Physiker/Akustiker in unseren Reihen, der mir plausibel - in einfachen Worten - erklären kann, wieso meine Naim Lautsprecher mit einem 14 cm messenden Tief-/Mittelton Lautsprecher in einem geschlossenen Gehäuse derart tiefe und konturierte Töne produzieren kann? Was ich über den Lautsprecher weiss: es ist ein Naim IBL mit dem Hochtöner aus dem neueren NBL. Das Gehäuse ist geschlossen und hat 3 Kammern: eine für den Hochtöner, eine für den Tief-/Mitteltöner und eine leere (von oben nach unten). Wenn jetzt die leere Kammer eine Resonanzkammer wäre, müsste sie doch irgendwo offen sein, oder? Ich bin verwirrt.
Gut, die noch älteren Sonab Boxen OA14, die daneben stehen, gehen tiefer. Aber die haben einen 16 cm Tief-/Mitteltöner der in einer offenen Kammer sitzt, die über ein Reflexrohr mit einer weiteren Kammer verbunden ist, die wiederum ein Reflexrohr nach unten hat. Diese Boxen gehen laut Datenblatt bis 25 Hz. Das kann die Naim nicht. Aber deren Bass ist ebenfalls sehr schön UND tief.
Gut, die Naim Boxen sind an eine Quad Kombi (33/405) mit "Strom Ablade Verstärker" (lt. Bediennungsanleitung) angeschlossen. Die Sonabs an einen normalen Marantz (1090). Ich versteh's nicht.
Das einzige, was ich festgestellt habe, ist, dass die Marantz-Sonab-Kombi technischer klingt, kälter irgendwie. die Quad-Naim-Kombi ist sehr viel musikalischer. Da klingt alles ein wenig harmonischer.

Danke für eine Aufklärung.


Viele Grüße

Helge

PS: Ich freu mich schon auf Berlin. Da ist wieder der alte Plattenladen. Mist, das wird teuer.

Hi,

das ist doch ganz einfach mit den tiefen Tönen. Schleichende Hochtonschwäche im Alter.



Andreas

Pass bloß auf!


Viele Grüße

Helge

Hi Helge,

ich trau mich fast nicht zu fragen: Sind bei der Marantz-Sonab-Kombi die Lautsprecherkabel links und rechts polrichtig am Verstärker angeschlossen?

Wenn ja, und wenn beide Systeme mit passiver Klangregelung verglichen wurden, liegt die Erklärung für den Klangunterschied in den Gehäusekonstruktionen (Volumina, geschlossen und Bandpass/Bassreflex, Dämmung) sowie im Frequenzgang und Wirkungsgrad der Lautsprecherchassis. Auch die Trennfrequenz, Trennschärfe und Phase der Frequenzweiche spielt eine Rolle. Es gibt etliche Parameter, die den Klang von Lautsprecherboxen verändern... Btw: Auch bei Basslautsprechern ist Größe nicht alles

Einen Einfluss des Verstärkers (bei passiver Klangregelung) würde ich eher ausschließen. Kannst die Verstärker ja mal quertauschen und nochmal hören.

Stefan

PS: Eine geschlossene Resonanzkammer verwirrt mich auch. Des ko net sei!

Stefan M postete
Hi Helge,


Eine geschlossene Resonanzkammer verwirrt mich auch. Des ko net sei!

Stimmt! Deswegen hat beim Sm sowohl Motorraum als auch Auspuff bestimmte Öffnungen. und der bass wurde bei meinen Sm besser, als ich die Resonanzkammern modifiziert habe.

Andreas

Hallo Stefan,

ja, ich habe die Lautsprecher an beiden Verstärkern betrieben. Und ja, die Kabel der Lautsprecher sind polrichtig angeschlossen.
Ich befasse mich seit mehr als 40 Jahren mit Audio Komponenten. Aber das Phänomen der Naim Boxen ist mir neu. Ich werde jetzt mal zum ausprobieren ein Paar T+A Boxen mit Tranmissionline an den Marantz anschliessen. Die waren bisher immer sehr dumpf. Jetzt stehen sie anders, bevor sie in den Keller kommen. Mal sehen, wie sich dieses dritte Konzept verhält.


Danke und viele Grüße

Helge

Hallo da draussen,

eben hab ich mal die T+A Lautsprecher angeschlossen. Die sind gar nicht so sxhlecht. Früher haben die immer unerträglich gewummert. Aber jetzt stehen sie anders. Mal sehen, vielleicht kriegen sie ja eine Chance und müssen nicht in den Keller.


Viele Grüße

Helge

Stefan M postete
Wenn ja, und wenn beide Systeme mit passiver Klangregelung verglichen wurden, liegt die Erklärung für den Klangunterschied in den Gehäusekonstruktionen (Volumina, geschlossen und Bandpass/Bassreflex, Dämmung) sowie im Frequenzgang und Wirkungsgrad der Lautsprecherchassis. Auch die Trennfrequenz, Trennschärfe und Phase der Frequenzweiche spielt eine Rolle. Es gibt etliche Parameter, die den Klang von Lautsprecherboxen verändern... Btw: Auch bei Basslautsprechern ist Größe nicht alles

Die Erklärung für die Klangunterschiede zwischen den Boxen liegt also in den Unterschieden zwischen den Boxen? Ich hatte ja bereits so was vermutet!

Ansonsten beneide ich euch natürlich um die Klangwunder in der Bude. Ich als Laie bin ja irgendwelchen billigen PC-Boxen am Start.

Jan

Stefan M postete
Btw: Auch bei Basslautsprechern ist Größe nicht alles

Wo denn noch nicht?


Matthias


PS: Tschuldigung, das musste jetzt einfach sein

Klar musste das sein- was?

Die Peterle ist gerade in Urlaub, und irgendwer muss ja die Stange hochhalten!?



Andreas

Stimmt. Peter's Kommentar hab ich auch schon vermisst.
Aber Matthias macht das ganz gut.



Stefan

... reiss ich hier eigentlich noch was raus mit meinem Oldie- Setup ?
Quadral Montan (selber neu besickt), an B&W Monoblöcken, Vorverstärker ist uralte Yamaha- Digital- Oberklasse. CD-Player ist Onkyo Integra.

Alles so zusammengesucht, aber die olle Montan bringt die Doors so richtig geil tief- schwammig rüber. Ich mag an altem Blues nichts mehr als dieses undefinierbare schwammige Gefühl.....

Heute im Auto wieder Ritchie Blackmore verfallen, wie der sich 1970 live in Stockholm durch Bach inmitten von "wring that neck" durchsägt, unglaublich grosses Kino....

Carsten

Nö. Wirklich cool ist mein PE Plattenspieler am Tefifon Radio. Darauf eine K-Tel LP. Das hat was.
Aber Du hast Recht. Das alte Zeug können die heute nicht mehr übertrumpfen.


Viele Grüße

Helge

...warum erinnert mich K-Tel nur so an "MB präsentiert" (und dann der Gong) ?`



Carsten

...einen DUAL - Plattenspieler im Holzchassis hab ich auch noch. Aber das ist einfach zu unpraktisch mit Kind und Co.....

thorens...mit wiederholfunktion..

Ach was. Lenco L75 ohne Komfort. Oder B&O Tangentiel mit allem Komfort.


Viele Grüße

Helge

und mit ohne monsterkabel?!?

Nix Monsterkabel. An den Plattenspielern die Serienkabel mit Diodensteckern und an den Lautsprechern Audioquest- bzw. QED-Kabel. Die NF Kabel sind z. T. von Oehlbach und doch Monster. Irgendwas halt.


Viele Grüße

Helge

PS: Ich hör sowieso lieber "schmutzige" Lifemusik.

Klar, wie gesagt,wenn sich Deep Purple 40 Minuten lang durch Bach sägt, das ist soooo groß......

Carsten

Helge postete
PS: Ich hör sowieso lieber "schmutzige" Lifemusik.

nur leider immer so viel andre leute, das mag ich nicht...dann lieber ne life-pressung.