Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Passwort vergessen? Benutzername vergessen? Registrieren
Forum
Citroën SM Club Forum
Vorschläge, Fragen
feurige DS
×

Jahreswechsel

13 Jun 2024
Willkommen im Citroen SM Deutschland Forum.
Die Nutzung dieses Forum ist kostenlos und die meisten Bereiche sind wie auch auf unserer Clubseite frei einzusehen. Andere Bereiche sind Club-Membern vorbehalten. Sie können mit Ihrer Clubmitgliedschaft Zutritt zu vielen zusätzlichen Informationen erhalten und beim Clubeigenen Teileservice zu günstigeren Konditionen Teile einkaufen.
Euer Citroen SM Club Deutschland.
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA: Frage

Subject 14 Nov 2009 20:19 #21

Wenn´s um arglistige Täuschung geht, fakeln der/die Vorsitzende nicht lange. Wie sich das in diesem Fall 2 Jahre hinsiehen kann ist mir ein Rätsel.
  • Frank Joh S.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 14 Nov 2009 19:33 #22

Frank Joh S. postete

SyMpa postete

Frank Joh S. postete
Ah, Rücknahme mit Fristsetzung. Gut gemacht.

-
wage ich zu bezweifeln; dann könnte man solch ein Teil auch mutwillig abfackeln.
-

Nee, es geht dabei nur um die Fristsetzung.

-
Das ist mit zu blauäugig.
-
Ich halte es schon für kontraargumentativ die Rücknahme zu verlangen,
das Fahrzeug aber gleichzeitig und wiederholt zu nutzen.
Im übrigen war die tatsächliche Nutzung ursächlich für den Brand (keine Nutzung - kein Brand).
-
Und nicht zu vergessen: vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.
-
Was meint denn unser Fachanwalt T. Graf ?
Er liest doch mit
-

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 14 Nov 2009 19:30 #23

SyMpa postete

Frank Joh S. postete
Ah, Rücknahme mit Fristsetzung. Gut gemacht.

-
wage ich zu bezweifeln; dann könnte man solch ein Teil auch mutwillig abfackeln.
-

Nee, es geht dabei nur um die Fristsetzung.
  • Frank Joh S.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 14 Nov 2009 17:51 #24

Ich sags mal wieder so: Ich habe ja auch schon mehrfach (!) ähnliches in der Citroen-Werkstätten-Szene erlebt, und dachte auch manchmal
an shake-hands auf Russisch...

M.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 14 Nov 2009 13:07 #25

Inkasso Moskau!
Grüße!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 14 Nov 2009 12:51 #26

Alles Gute. Ich wäre voll genervt davon. Da habe ich keinen sportlichen Ergeiz.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 14 Nov 2009 10:27 #27

Ach, wenn der Anwalt da genug Witz hat, kommt der den Typen schon dahinter. Die, die kein Geld haben in solchen Fällen, schaffen meist schwarz. Ne Woche beobachten (lassen) und schon hat man sie am Wickel.

Andreas

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 14 Nov 2009 08:09 #28

manchmal bekommt man Recht aber man bekommt kein Geld, da der Beklagte keines hat.
Ich hoffe hier ist es anders.
Daumen drückend
Matthias

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 13 Nov 2009 18:08 #29

spannend. ich drücke dir die daumen. das gutachten wird bestimmt interessant.

lg

sonja
  • Sonja

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 13 Nov 2009 08:49 #30

Auf so eine Idee käme ich nicht. Cui bono?
In diesem Falle hat ja außerdem noch der Gutachter im Auto gesessen, der bestätigen kann, dass die Karre ohne Fremdeinwirkung das Zündeln begonnen hat.
Einer Erweiterung der Beweiserhebung ("Warum hat das Auto gebrannt? Ein weiterer Hinweis auf die Mangelhaftigkeit?) hat der Richter nicht zugestimmt. Deswegen läuft nun parallel ein neues Beweiserhebungsverfahren über das Amtsgericht, für den Fall, dass ich den Prozess verliere. Im Kaufvertrag gibt es keinen Gewährleistungsausschluss. Falls also das Gutachten nicht in meinem Sinne ausfällt, bietet sich hier der nächste Schritt an.
Das Gutachten ist in 10 Tagen fertig.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 13 Nov 2009 07:05 #31

Carsten postete
Das würde ja nix bringen. Er kriegt das, was er rücknehmen muss. Ob John das nun mutwillig abfackelt oder nicht, IHM ist es ja "egal", weil er so oder so sein Geld zurückbekommt. Entweder fürs ganze Auto oder für das Wrack.

Carsten

Bei manchen Leuten würde das ihr Mütchen kühlen, was ich bei John zwar zu bezweifeln wage.
Grüße!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 13 Nov 2009 06:25 #32

Das würde ja nix bringen. Er kriegt das, was er rücknehmen muss. Ob John das nun mutwillig abfackelt oder nicht, IHM ist es ja "egal", weil er so oder so sein Geld zurückbekommt. Entweder fürs ganze Auto oder für das Wrack.

Carsten

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 13 Nov 2009 02:16 #33

Frank Joh S. postete
Ah, Rücknahme mit Fristsetzung. Gut gemacht.

-
wage ich zu bezweifeln; dann könnte man solch ein Teil auch mutwillig abfackeln.
-

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 12 Nov 2009 21:22 #34

Ah, Rücknahme mit Fristsetzung. Gut gemacht.
  • Frank Joh S.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 12 Nov 2009 21:21 #35

Ja , sag ich doch. ( Es sei den Du hast einen verdammt guten Rechtsbeistand. ) Bin mal gespannt ob der oder die Vorsitzende das auch so sehen.

Grüße
  • Frank Joh S.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Subject 12 Nov 2009 21:02 #36

Etwas Interessantes für juristische Laien:

Heute hat mir mein Anwalt eröffnet, dass, wenn ich den Prozess gewinne, der Käufer in jedem Falle zahlen muss, da er seit fast 2 Jahren im Rücknahmeverzug ist (oder Annahmeverzug? )(seit dieser Zeit verlange ich die Rückgängigmachung des Kaufvertrages) und der Rücknahmeverzug bedeutet, dass er das volle Risiko für das Kaufobjekt trägt, wenn er die Rücknahme verweigert. Er müsse also den Kaufpreis rückerstatten und hat Anspruch auf das Wrack.

Nette Vorstellung.

Grüße

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
  • Seite:
  • 1
  • 2
Forum
Citroën SM Club Forum
Vorschläge, Fragen
feurige DS